| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 03. 07. 2009 [20:17]
|
|
pluma
Themenersteller
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
hallo,
bin gerade fleißig am lernen....naja irgendwann muss man ja mal anfangen....
4. Übung Klausuraufgabe SS08:
berechne das Nettoäquivalenzeinkommen, ABER da sind 2 Single HHte???
kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen?? wie wird das berechnet???
dankeschön im voraus
|
|
Verfasst am: 06. 07. 2009 [17:23]
|
|
cysez
Dabei seit: 30.05.2006
Beiträge: 296
|
Kann mir vielleicht jemand erklären, wie man bei Aufgabe 3.2 b) vom dritten Übungsblatt auf den Ansatz für die lange Ungleichung für die Freizeit von Ind2 kommt. Die Umformungen sind mir klar, aber wie kommt man auf
(ci(T*) -T*) = wiF -wiFi
Speziell wieso man das T* nochmal abzieht ist mir nicht klar. Danke schonmal!
|
|
Verfasst am: 07. 07. 2009 [15:09]
|
|
pluma
Themenersteller
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
ich brauche mal wieder hilfe!!!!!
Übung 8.1.b:
ich verstehe das Prinzip der Selbstselektion, ABER wie wurde die Formel aufgelöst nach der optimalen Deckung q(l)??????
wäre sehr schön wenn sich jemand dazu äußern könnte.....
danke sehr
|
|
Verfasst am: 07. 07. 2009 [16:55]
|
|
pluma
Themenersteller
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
@cysez
Das reiche WS will doch jetzt auch die Transferzahlung haben und gibt sich mit dem Einkommensniveau des Armen aus:
formal:
ohne Täuschung: C2(reich)=w2 x F'2 -T
mit Täuschung: C2(reich)=C1(arm)----->C1=w2 x F'2 +T , mit F'2=Arbeitszeit des Armen
(C1-T)=w2 x F'2
gesucht war ja das Freizeitniveaus des Reichen mit der Transferzahlung und das ist größer dem des armen WS
hoffe ich konnte helfen...
|
|
Verfasst am: 11. 07. 2009 [16:01]
|
|
Dinah
Dabei seit: 11.01.2008
Beiträge: 261
|
Ich habe nu das gleiche Problem wie pluma im ersten Beitrag dieses Threads.
Wie zum Geier komme ich bei Blatt 4, Aufgabe 5 a), auf die Nettoäquivalenzeinkommen???
Und zu 5 b) auf dem gleichen Blatt hab ich auch noch ne Frage:
In der Lösung steht "Der Median ist in diesem Fall (gerade Anzahl von Haushalten) [...]"
Was mach ich denn, wenns ne ungerade Zahl ist? Steh irgendwie auf der Leitung...
Danke schonmal 
|
|
Verfasst am: 11. 07. 2009 [16:15]
|
|
madc
Dabei seit: 06.10.2005
Beiträge: 935
|
Häh, bei 5a) teilste doch einfach die EK durch die addierten Gewichte, die sich aus der familiären Zusammensetzung ergeben? Einfach mal z.B. 30000/1,3 eintippen... .
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 11.07.2009 um 16:16.]
|
|
Verfasst am: 11. 07. 2009 [18:16]
|
|
pluma
Themenersteller
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
@ Dinah
wenn die Anzahl der HH ungerade ist, nimmt man die 2 mittleren Einkommen und teilt durch 2!
Ja und das mit den Nettoäuqivalenzeinkommen habe ich durch Wikipedia gelernt und der madc halt total recht!!!
|
|
Verfasst am: 11. 07. 2009 [18:27]
|
|
Ogrim
Dabei seit: 10.01.2005
Beiträge: 101
|
pluma schrieb:
@ Dinah
wenn die Anzahl der HH ungerade ist, nimmt man die 2 mittleren Einkommen und teilt durch 2!
Ja und das mit den Nettoäuqivalenzeinkommen habe ich durch Wikipedia gelernt und der madc halt total recht!!!
Häh, wie willst Du bei einer ungeraden Anzahl die beiden Mittleren nehmen? Schlagt doch einfach mal Median bei Wikipedia nach, wenn Ihr es schon nicht wißt...
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 11.07.2009 um 18:27.]
|
|
Verfasst am: 12. 07. 2009 [10:42]
|
|
Dinah
Dabei seit: 11.01.2008
Beiträge: 261
|
madc schrieb:
Häh, bei 5a) teilste doch einfach die EK durch die addierten Gewichte, die sich aus der familiären Zusammensetzung ergeben? Einfach mal z.B. 30000/1,3 eintippen... .
Ach herrje... ich habs multipliziert...  Dat kann ja net funktionieren
Dankeschön!!!
|
|
Verfasst am: 12. 07. 2009 [16:03]
|
|
pluma
Themenersteller
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
@ogrim
ja sorry bei ungerade einfach den mittleren Wert nehmen und bei gerade nimmt man die 2 mittleren Werte und teilt dann durch 2
|
Kontakt
