Uni-Kiel Wiso-Fakultät |
KontaktStudenten Forum Kiel
Das Studentenforum für Kiel und Umgebung.
(Werbeeinträge sind nicht erlaubt)
Klausur Systeme Kolei!
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 16. 02. 2010 [23:33]
|
|
|
madc
Dabei seit: 06.10.2005
Beiträge: 935
|
Alles klar. Wüsste auch nicht wo ich mich bei diesen "komplexen" Rechnungen vertan haben sollte 
|
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:14]
|
|
|
blacky
Dabei seit: 02.03.2008
Beiträge: 130
|
Hey kann mir jemand die Ergebnisse von WS 08/09 bestätigen? 1a) Stückkosten: 1200€ 1b) PUG= 2059,20€ und was ist mir 1c) und d)? [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 17.02.2010 um 11:19.] |
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:21]
|
|
|
Jasmin1985
Dabei seit: 15.01.2008
Beiträge: 82
|
Moin, habe noch das Skript aus dem letzten Jahr, die letzte KLausur die drin ist ist die von SS 07 kann vielleicht einer von euch kurz die Fragen (nur inhaltlich) hier reinstellen von späteren Klausuren bzw. schreiben mit welcher Aufgabe aus dem Übungsbuch die vergleichbar ist, das wäre echt klasse. |
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:22]
|
|
|
Jofeli
Dabei seit: 24.06.2008
Beiträge: 42
|
1a) stimmt und bei b) kommt PUG= 2.056,50 raus, aber die Lösung steht auch hinten im Skript. |
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:24]
|
|
|
SirDennis
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 23
|
Moin! Kann mir einer erklären,wie er bei der Aufgabe 1a aus dem SS 03 vorgegangen ist?Danke! |
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:33]
|
|
|
blacky
Dabei seit: 02.03.2008
Beiträge: 130
|
Jofeli schrieb: 1a) stimmt und bei b) kommt PUG= 2.056,50 raus, aber die Lösung steht auch hinten im Skript. Hey, klasse, vielen Dank! Ich hab leider noch das alte Skript, da gibt es zu der Aufgabe leider keine Lösung,... Wär klasse, wenn mir jemand noch die Ergebnisse 1c) X= 36,84 1d) VA= 11490 bestätigen könnte,... |
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:40]
|
|
|
Jasmin1985
Dabei seit: 15.01.2008
Beiträge: 82
|
Alron Mcbong schrieb: Hat jemand sich schon aufgabe 4 SS 05 angeschaut!? Wie werden Materialgemeinkosten in der Grenplankostenrechnung auf die Produkte verrechnet? und d aufgabe b und c hab ich auch net drauf! Hat da jmd ne Antwort parat!? Wäre super! Ich denke mal a) spielt auf indirekte und direkte Bezugsgrößen an, dann beschreiben wann man welche anwendet und beurteilen, dass indirekte nicht verursachungsgerecht sind und nur angewendet werden sollen, wenn es keinen verursachungsgerechten Maßstab gibt b) Die Leistungen wurden in der Stellenrechnung in Teilprozesse gespalten (lmi und lmn)und zu Hauptprozessen zusammen geführt. Auf die verschiedenen Arten der Hauptprozesse eingehen und wie sie verrechnet werden mittels der Prozesskalkulation (siehe s. 78 skript) c) in der Prozesskostenrechnung wird die Kritik an der nicht verursachungsgerechten Verrechnung der Grenzplankostenrechnung aufgegriffen und hier werden Prozesse des GK-Bereichs über die Leistung verrechnet, also über die Zahl der Prozesswiederholungen. Problem ist allerdings, dass zur verursachungsgerechten Verrechnung das Vorhandensein des Prozesskoeffizienten erforderlich ist, dieser lässt sich allerdings nicht ermitteln und somit ist das grundlegende Verrechnugsproblem nicht gelöst. Bin offen für Kritik!! |
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:42]
|
|
|
Cyberbob
Dabei seit: 19.02.2008
Beiträge: 7
|
SirDennis schrieb: Moin! Kann mir einer erklären,wie er bei der Aufgabe 1a aus dem SS 03 vorgegangen ist?Danke! Hi, du musst eine lineare Interpolation durchführen 2500 Std = 100% jetzt brauchst Du noch die Stunden für den Beschäftigungsgrad von 120 %, dies sind dann 3000 Std. Die Plankosten bei Ist-Beschäftigung betragen 287500 = 100% und 325000 für 120 %. Wir liegen mit einem Beschäftigungsgrad von 2650 Std. genau dazwischen, also größer als 287500. Jetzt folgende Interpolation durchführen: 287.500€ + ( 325.000 € - 287.500 € / 3000 Std. - 2500 Std. ) * (2650 Std. - 2500 Std.) = 298.750 € = K (S) = Sollkosten "-" hätte es am Anfang heißen müssen, wenn Du mit dem Beschäftigungsgrad unter 2500 Std. gelegen hättest. Die Verbrauchsabweichung lässt sich ganz einfach bestimmen: VA = K (i) - K (s) (Ist - Soll) = 388800 - 298750 = 90.050 € Kurze Begründung: Die Verbrauchsabweichung lässt nicht! unmittelbar auf Unwirtschaftlichkeiten schließen! Die Abweichung begründet sich durch Qualität (Materialart/Einsatz etc., Preise und Qualifikation der Mitarbeiter etc.) |
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:47]
|
|
|
madc
Dabei seit: 06.10.2005
Beiträge: 935
|
Jasmin1985 schrieb: Moin, habe noch das Skript aus dem letzten Jahr, die letzte KLausur die drin ist ist die von SS 07 kann vielleicht einer von euch kurz die Fragen (nur inhaltlich) hier reinstellen von späteren Klausuren bzw. schreiben mit welcher Aufgabe aus dem Übungsbuch die vergleichbar ist, das wäre echt klasse. Hab mal die WS0708 rangehängt. Bei den Lösungen wird sie dann SS07 genannt  |
|
Verfasst am: 17. 02. 2010 [11:57]
|
|
|
madc
Dabei seit: 06.10.2005
Beiträge: 935
|
Und die letzte auch noch mal. Ist wohl unkomplizierter als die Beschreibung
 |
