Uni-Kiel Wiso-Fakultät |
KontaktStudenten Forum Kiel
Das Studentenforum für Kiel und Umgebung.
(Werbeeinträge sind nicht erlaubt)
SOPO SoSe 2010
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [11:13]
|
|
|
BigKahuna
Dabei seit: 17.04.2008
Beiträge: 117
|
Ich hab noch ein Problem mit der Klausuraufgabe SS 2008, Aufgabe 1 b): Umlageverfahren! Die allgemeinen Umstellungen aus der Übung sind ja noch nachzuvollziehen. Aber komme mit Zahlen nicht klar: pt+1= (nt+1*bt+1*wt+1*L)/Nt [Rente der nächsten Periode] = 200*1,2*1,2*1/100= 2,88 Ich weiß, dass das iwie Unsinn ist. Wie geht's richtig? |
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [11:27]
|
|
|
gauki
gauki
Dabei seit: 27.04.2010
Beiträge: 78
|
bt+1 bleibt konstant = 0,2 wt+1 ist um 20 % gestiegen und ist somit 12 Nt+1 * bt+1 *wt+1*l/ Nt = 200 * 0,2 * 12 * 1/ 100 = 4,8 [Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 18.07.2010 um 11:39.] |
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [12:41]
|
|
|
Ballack
junior
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 78
|
Ballack schrieb: mrmeotz schrieb: 3.1e : http://www.abload.de/img/imag0247b9u3.jpg Am Ende kommt T=2,5 raus nicht 12,5, is'n Schreibfehler von mir. Man vielen dank, ich würde dich für den " Helfer 2010" nominieren:  Hallo , sag mal bitte wie du auf die Werte kommst z. B ( t hoch 2 )/ 8 vielen Dank |
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [13:04]
|
|
|
BigKahuna
Dabei seit: 17.04.2008
Beiträge: 117
|
gauki schrieb: bt+1 bleibt konstant = 0,2 wt+1 ist um 20 % gestiegen und ist somit 12 Nt+1 * bt+1 *wt+1*l/ Nt = 200 * 0,2 * 12 * 1/ 100 = 4,8 alles klar, danke dir! |
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [13:32]
|
|
|
Earl_Grey
E. Grey
Dabei seit: 18.05.2010
Beiträge: 24
|
mrmeotz schrieb: ctrigo schrieb: moin. habe eine frage zur klausur 08, aufgabe 1a: rechnest du mit r = 100 %, wie in der Aufgabe abgedruckt? Falls du mit r=100% rechnest, komme ich auf andere Ergebnisse für c1 und c2. Nämlich: c1=5 c2=10 Meine Konsumniveaus führen zum Nutzen von U(c1=5,c2=10)=3,913, welcher größer ist als U(c1=8,c2=4)=3,465. beste grüße. Jo, mit r= 100% dann ist c1 + st = wtL0- wtbtL0 = 10*1 - 10*0,2*1 = 8 c2 = (1+rt+1)*st + (1+rt+1)*wtbtL0 = (1+1)*10*0,2*1 = 4 Dann hast du aber nur c1+st=8 berechnet. Woher kennst du dann st? Die intertemporale Budgetrestriktion beim KDV ist ja wtl0=c1+c2/(1+r), über Lagrange komm ich dann auch auf c1=5 und c2=10. Ohne KDV wäre st dann =5, mit KDV wäre st=st-b*wt=3. 
|
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [14:59]
|
|
|
Schnapszahl
Dabei seit: 08.08.2008
Beiträge: 24
|
Ja, so hab ich das auch gerechnet. Also ist das KDV doch besser als das UV für die Aktiven. Wundert ja auch nicht bei einem Zins von 100%... |
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [15:26]
|
|
|
Ballack
junior
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 78
|
mrmeotz schrieb: Ballack schrieb: Hallo, könnte jmd bitte erklären , wie man in Aufgabe 8.2 c die Selbstselektionsbeschränkung ausrechnet, mir gehts nur um den Lösungsweg mit den ln. Denn ich komme nicht auf das Ergebnis 24,9974. Danke im voraus Tipps mal in Excel in den Solver ein. Aber soweit ich weiss, müssen wir nur die SSB aufstellen können und nicht errechnen. (zu aufwendig) Stimmt das, könnten noch andere das bestätigen? |
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [16:16]
|
|
|
mrmeotz
Dabei seit: 15.04.2008
Beiträge: 779
|
Earl_Grey schrieb: mrmeotz schrieb: ctrigo schrieb: moin. habe eine frage zur klausur 08, aufgabe 1a: rechnest du mit r = 100 %, wie in der Aufgabe abgedruckt? Falls du mit r=100% rechnest, komme ich auf andere Ergebnisse für c1 und c2. Nämlich: c1=5 c2=10 Meine Konsumniveaus führen zum Nutzen von U(c1=5,c2=10)=3,913, welcher größer ist als U(c1=8,c2=4)=3,465. beste grüße. Jo, mit r= 100% dann ist c1 + st = wtL0- wtbtL0 = 10*1 - 10*0,2*1 = 8 c2 = (1+rt+1)*st + (1+rt+1)*wtbtL0 = (1+1)*10*0,2*1 = 4 Dann hast du aber nur c1+st=8 berechnet. Woher kennst du dann st? Die intertemporale Budgetrestriktion beim KDV ist ja wtl0=c1+c2/(1+r), über Lagrange komm ich dann auch auf c1=5 und c2=10. Ohne KDV wäre st dann =5, mit KDV wäre st=st-b*wt=3. Jau, ihr habt Recht! Hab nur die Konsumniveaus ohne Berechnung von st aufgestellt Hab st auch gradma errechnet hab ebenfalls st=3 raus, was dann ja zu c1=8-3=5 und c2=(1+1)*3+4=10 führen würde, womit KDV natürlich besser als UV ist. |
|
Verfasst am: 18. 07. 2010 [16:17]
|
|
|
mrmeotz
Dabei seit: 15.04.2008
Beiträge: 779
|
Ballack schrieb: Ballack schrieb: mrmeotz schrieb: 3.1e : http://www.abload.de/img/imag0247b9u3.jpg Am Ende kommt T=2,5 raus nicht 12,5, is'n Schreibfehler von mir. Man vielen dank, ich würde dich für den " Helfer 2010" nominieren: Hallo , sag mal bitte wie du auf die Werte kommst z. B ( t hoch 2 )/ 8 vielen Dank Einfach die beiden Klammern ausmultiplizieren |
|
Verfasst am: 19. 07. 2010 [02:10]
|
|
|
aldiman84
hans
Dabei seit: 17.07.2010
Beiträge: 3
|
kann mir bitte, bitte nochmal jemand erklären wie man bei der klausur vom ss08 die aufgaben 1a)& 1b) bewerkstelligen kann. wäre super! Danke |
