| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 09. 10. 2007 [13:41]
|
|
Steffen
Themenersteller
Dabei seit: 01.08.2007
Beiträge: 160
|
hatte die gleichen probleme^^
bei dem tarif is ja eigentlich stückpreis gleich grenzkosten, also 10ct???
|
|
Verfasst am: 09. 10. 2007 [15:34]
|
|
Kristini
Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 138
|
also ich hab die edgeworthbox aufgabe so gelöst wie die eine in der übung, also den einigungsbereich oben links eingezeichnet...
und bei der letzten aufgabe hab ich die MC als 0 angesehen, aber jetzt wo dus sagst... kacke!
|
|
Verfasst am: 09. 10. 2007 [15:49]
|
|
Stefan2509
Dabei seit: 11.09.2006
Beiträge: 130
|
naja, das mit dem edgeworth oben links würde ja nur gehen, wenn beide güter [u]vollkommene[/u:1b91b6c7dd] substitute gewesen wären...waren sie ja aber nicht...von daher sind die indifferenzkurven ja nicht gerade sondern irgendwie konvex!
Was ich aber auch noch dämlich fand, war gleich die zweite aufgabe mit den indifferenzkurven...das mit den übeln ging ja noch, aber dann die dritte...war jetzt x2 neutral oder nicht? komisch...konnte auch nichts mit dem hinweis in der klammer (gleicher grenznutzen bei x2 anfangen)...naja ma schauen, was es wird..
beim zweiteiligen tarif hab ich auch 10 cent als stückpreis...aber halt 290 Euro für die grundgebühr, was ja vielleicht etwas viel ist....
|
|
Verfasst am: 09. 10. 2007 [15:58]
|
|
Steffen
Themenersteller
Dabei seit: 01.08.2007
Beiträge: 160
|
irgendwie konvex hab ich bei edgeworth auch^^
aber wie soll man die denn zeichnen? GRS gilt doch nur in einem Punkt, oder?
|
|
Verfasst am: 09. 10. 2007 [15:59]
|
|
Kristini
Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 138
|
na klasse, dann ist die auch falsch... wollen wir mal hoffen, dass es gereicht hat! da haben die aber echt in die trickkiste gegriffen... zum kotzen!
|
|
Verfasst am: 10. 10. 2007 [09:40]
|
|
Stefan2509
Dabei seit: 11.09.2006
Beiträge: 130
|
ja hab halt geguckt, dass die steigung in dem anfangspunkt irgendwie 4 bzw. 0,5 ist und dann ne kurve gezeichnet...war mir aber auch unsicher...
|
Kontakt
