warum gibts zu buchführung eigentlich dieses semester keine vorlesung? übungen und ne klausur scheints ja zu geben ...
same @ kolei
Verfasst am: 04. 10. 2006 [20:47]
madc
Dabei seit: 06.10.2005
Beiträge: 935
Also, in den beiden Fächern gibt es nur das Eine und ist auch völlig ausreichend.
Greetz
Verfasst am: 05. 10. 2006 [12:35]
Beckerchen
Dabei seit: 30.04.2004
Beiträge: 506
ace schrieb: warum gibts zu buchführung eigentlich dieses semester keine vorlesung? übungen und ne klausur scheints ja zu geben ...
same @ kolei
Weil es nur ein propädeutische Übung ist...
+++ Wer meint, etwas zu sein, hat aufgehört besser zu werden. +++
Verfasst am: 05. 10. 2006 [15:32]
ace
Themenersteller
Dabei seit: 05.04.2006
Beiträge: 141
d.h.?
gabs im ss ne vorlesung? wenn ja, macht es sinn, zur übung zu gehen und die klausur zu schreiben, wenn man die vorlesung nich gehört hat?
Verfasst am: 05. 10. 2006 [15:46]
coffeinjunky
Dabei seit: 20.05.2005
Beiträge: 380
Zu Buchführung und KLR gibt es keine prinzipiell keine Vorlesungen, da sie als Propädeutika gewertet werden (ähnlich den Proseminaren in anderen Disziplinen). Ebenso die Mathematik-Scheine, da die Vorlesungen von Jensen offiziell als Übungen geführt werden.
Du vertiefst in der Übung also, was du in keiner Vorlesung gelernt hast.
Beste Grüße
coffeinjunky
There are only 10 types of people in the world. Those who understand binary and those who don't.
Verfasst am: 05. 10. 2006 [17:32]
Oeconomicus
Dabei seit: 09.09.2005
Beiträge: 519
Es ist wie immer nur eine Übungssache. Ich habe mir beide Übungen nicht angehört, sondern nur mit dem KoLei-Script gearbeitet. Falls man mal etwas nicht versteht, dann kann man entweder im Friedl-Buch oder im Coenenberg nachschlagen. Die stehen ja in der UB und SB. Genauso in Buchführung. Hab da das Buch durchgelesen (Sind ja nur 140 Seiten relevant) und dann alte Klausuren und Übungsaufgaben ausm Buch gerechnet. Das reicht locker, um den Stoff zu lernen und die Klausur zu bestehen.