| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 01. 02. 2006 [08:50]
|
|
Taschenrechner
Themenersteller
Dabei seit: 01.04.2005
Beiträge: 116
|
Was bedeutet denn auf Folie 173 die Abkürzung IO-Ansatz ?
|
|
Verfasst am: 08. 02. 2006 [04:32]
|
|
McFly
Dabei seit: 30.11.2005
Beiträge: 99
|
Industrial Organization Ansatz
Ist Klapper in der Vorlesung bis zur letzten Folie gekommen oder mußte er vorher schon die Veranstaltung schließen?
|
|
Verfasst am: 08. 02. 2006 [07:27]
|
|
Taschenrechner
Themenersteller
Dabei seit: 01.04.2005
Beiträge: 116
|
Ja, erst ist leider bis zur letzten Folie gekommen.
Er hat auch gesagt, dass [b]alles[/b:964ddaadd2] klausurrelevant ist! Ist ja zum Glück nicht so viel  .
|
|
Verfasst am: 08. 02. 2006 [17:07]
|
|
dergraf
Dabei seit: 10.04.2004
Beiträge: 928
|
hat er sonst noch was zur klausur gesagt (themenschwerpunkte...)?
beste gruesse
|
|
Verfasst am: 08. 02. 2006 [20:39]
|
|
KarlHeinz69
Dabei seit: 27.11.2005
Beiträge: 144
|
Ja, Kapitel 1-4... 
|
|
Verfasst am: 08. 02. 2006 [22:42]
|
|
loony
Dabei seit: 01.03.2005
Beiträge: 397
|
Er meinte, sie wird vom Schema so ähnlich wie die der letzten Jahre. also wirds hoffentlich keine experimente auf seine letzten Uni-Kiel-Tage geben!?!
|
|
Verfasst am: 09. 02. 2006 [16:58]
|
|
loony
Dabei seit: 01.03.2005
Beiträge: 397
|
warum steht auf seite 109, dass beim Bertrand Wettbewerb gilt
P = MC (wie bei perfektem Wettbewerb)
und auf Folie 112 im Beispiel ist es nicht so?
Was genau ist denn nun Sache bei Bertrand??
|
|
Verfasst am: 10. 02. 2006 [13:31]
|
|
loony
Dabei seit: 01.03.2005
Beiträge: 397
|
hat keiner eine idee????
und wie ist die genaue definition von "strategischem commitment"? das hab ich auch noch nicht so ganz kapiert.
-
|
|
Verfasst am: 10. 02. 2006 [14:31]
|
|
dergraf
Dabei seit: 10.04.2004
Beiträge: 928
|
@ loony: keine Ahnung was er da mit dem Bertrand meint. Da muss wohl Wikipedia herhalten. Commiment bedeutet ja eigentlich nur, das man eine feste strategische Ausrichtung hat.
Hier zu meinen Fragen:
(1) S.43 - Auswahl des Präferenzmodells: Gibt es für die Modelle auch Beispiele, oder was soll man sich darunter vorstellen?
(2) S.68 - Problem Detection System: Kann jemand erklären wie man auf die Problem-Scores und Opportunity-Scores kommt?
(3) S.124 - Nash Gleichgewicht: Wie kommt man drauf?
(4) S.208 - Messung des Marktwertes: Auch nach mehrmaligem Lesen der Definition sehe ich keinen Unterschied zwischen Markenkraft und Markenwert - gibt es Beispiele dazu?
(5) S.226 - A(ij): Ist das der von den Experten geschätzte Wert?
Erfolgsmeldung:
Dank MS VISIO konnte ich das Skript auf fünf Seiten zusammendampfen - Yuhuu, jetzt heißt es nur noch alles auswendig lernen 
|
|
Verfasst am: 10. 02. 2006 [15:25]
|
|
loony
Dabei seit: 01.03.2005
Beiträge: 397
|
bei wikipedia find ich auch nichts brauchbares.
es gibt in den klausuren teilweise aufgaben,d ass man strategisches commitment definieren soll. was schreibt man da? man kann ja nicht nur einen satz schreiben.
zu (1): Beispiele hat er in der Vorlesung angezeichnet. X-Achse gibt die Eigentschaftsausprägung, Y-Achse die Präferenz
-Vektormodell: ganz einfach linear, je größer die ausprägung (metrische daten), desto höher die präferenz
- Idealpunkt: umgedrehtde Parabel mit maximaler Präferenz bei einer bestimmten ausprägung (metrische daten)
- Teilwertnutzenmodell: bei nicht-metrischen daten (z.b. Hersteller), deswegen quasi "Säulendiagramm", für jede einzelne ausprägung bestimmte präferenz
zu (2):
PS(zu schlechter Sevice) = (8x3+7x2+7x3+4x1+8x3)/5 = 17,4
--> siehe Formel auf der Folie dadrüber
OS(zu schlechter Service) = (8x3x1+7x2x1+7x3x0+4x1x0+8x3x0)/5 = (24+14)/5=7,6
--> siehe auch Formel auf Folie dadrüber
zu (3):
Überprüfe:
1. Wenn Coke "aggressiv" wählt, wählt Pepsi "anpassend" (Treffpunkt: rechts oben)
2. Wenn Coke "anpassend" wählt, wählt Pepsi "aggressiv" (Treffpunkt: links unten)
3. Wenn Pepsi "aggressiv" wählt, wählt Coke "anpassend" (Treffpunkt: links unten)
4. Wenn Pepsi "anpassend" wählt, wählt Coke "anpassend" (Treffpunkt: rechts unten)
--> Treffpunkt war zwei mal LINKS UNTEN --> Nash-GG
(alles was zweimal treffpunkt ist, ist ein Nsh-GG)
zu (4) und zu (5) kann ich (noch) nichts sagen, da ist erst auf Seite 161 angekommen bin.
Hoffe, ich konnte dir helfen.
Hat noch jemand eine Idee, was es mit Bertrand auf sich hat?
Oder eine ausführlichere Difinition für Strategisches Commitment am Start?
|
Kontakt
