| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 11. 02. 2011 [12:24]
|
|
FreaXter
Peter
Dabei seit: 26.07.2010
Beiträge: 160
|
wie fandet ihr die klausur. mir war es ehrlichgesagt zu viel "schreib" kram. hatte mich dafür fast gar nicht vorbereitet und dementsprechend mit den aufg.2/3 zu kämpfen. bei aufg. 1 war ich mir extrem unsicher wegen den 2500€.
bin aber zum entschluss gekommen, dass sie "relevant" sind (beeinflussbar usw.) und habe die 300 von P3 berücksichtigt.
kann aber auch die falsche entscheidung gewesen sein....aber dann würde man zwar mehr DB machen, gleichzeitig aber 2500€ kosten haben, was sich definitiv nicht lohnen würde.
|
|
Verfasst am: 11. 02. 2011 [12:32]
|
|
mrmeotz
Dabei seit: 15.04.2008
Beiträge: 779
|
Fand die Klausur ziemlich schwer muss ich sagen.
Hab die 300 auch berücksichtigt, die anderen 640 sind ja eh nicht wichtig, da negativer Deckungsbeitrag. Also hab ich nur 300 ins Produktionsprogramm mit einbezogen.
Fand's auch ziemlich verwirrend. Hab dann fürs Produktionsprogramm für Produkt 4 = 435 Stck raus, alle anderen an der Absatzobergrenze und Produkt 3 halt mit 300.
Und den ganzen Theoriekram hab ich auch nur irgndwas hingekritzelt, da ich auch mind. zwei Rechenaufgaben erwartet hätte.
A2a)Wktkontrolle und kurz erklärt und erläutert welche Formen der Abweichung es gibt also GA,GMA,VA etc.
A2b.) Automatisierung, Flexibilisierung -> Macht der Kostenstellenleiter nimmt an, Beeinflussbare Kosten nehmen ab.
A3a.) Keine Zeit mehr gehabt :/
A3b.) Fixkostenporportionalisierung kurz erläutert.
[Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.2011 um 12:33.]
|
|
Verfasst am: 11. 02. 2011 [14:01]
|
|
FreaXter
Peter
Dabei seit: 26.07.2010
Beiträge: 160
|
ja das mit 435 und 300 kann ich bestätigen. bin gespannt, wie das wohl alles gemeint war....nun dauert es sicherlich noch wochenlang, bis ergebnisse raus sind...
|
|
Verfasst am: 11. 02. 2011 [14:37]
|
|
mrmeotz
Dabei seit: 15.04.2008
Beiträge: 779
|
Normal ist Friedl + ihr LS doch für sagenhaft schnelle Korrektur der Klausuren bekannt. Und soviel zu kontrollieren gibt's ja nicht.
|
|
Verfasst am: 11. 02. 2011 [17:13]
|
|
Horax
ObiWanKnobi
Dabei seit: 18.11.2010
Beiträge: 122
|
Man kann "annehmen", dass die Kosten für die Konventionalstrafe höher ist, als den Mist zu produzieren. Sicher ist man sich leider erst am Ende der Aufgabe. DB -240€ vs. 2500 € Konventionalstrafe ist ja bestenfalls ein Anhaltspunkt. Da sind ja die verdrängten DB noch nicht drinne, die man vorher noch nicht kennt.
Hat jemand, nachdem er sich für die 300 von P3 entschieden hat, die verdrängten DB von P4 mal nachgerechnet und der Konventionalstrafe - negativer DB gegenübergestellt und bei 1b) den ganzen Mist nach jeder Preisänderung auch nochmal ?
Denn wenn man die Aufgabe ernst nimmt, dann darf man 1a im Prinzip noch einmal in 1b ausrechnen, denn es könnte ja sein, dass bei Rangverschiebung durch die unterschiedlichen Preise von P4 am Ende neue verdrängte Deckungsbeiträge ein recht wichtige Rolle spielen, die die Konventionalstrafe blass aussehen lassen ... und spätestens dann würde man P3 nicht mehr produzieren.
Das war eine scheiss lange Aufgabe ! Und zu 2. und 3. kam ich nur kurz, um mich von der Rechnerei zu erholen.
Echt ein Hammer, dass nach der Preisrechnerei auch noch das "wie" verändert sich das PP kam ... da durfte man den ganzen Mist noch 2 MAL ausrechnen. Mit "rumscrollen" und copy-paste der Werte kein Ding, mit dem Rumblättern über eine Aufgabe die über 4 Seiten geht, ist das schon übel.
Ich habe den Verdacht, dass die Aufgabe einfacher gedacht war, als diese in der Realität betrachtet werden würde.
Aber egal ...
Gibt noch eine Chance bis SS 2012 die Klausur zu schreiben ?
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.2011 um 17:57.]
|
|
Verfasst am: 11. 02. 2011 [18:03]
|
|
FreaXter
Peter
Dabei seit: 26.07.2010
Beiträge: 160
|
naja, produziert man die 300 nicht mit, so könnte man noch den rest von prod4 produzieren, ich glaube 15stck. waren das. die 15 bringen auch nicht genug db um die 2500 zu decken.
warten wir ab, was dabei raus kommt. aber die punkteverteilung ist lächerlich. da gibt es pro punkt nachher 1 note.....das wird ein gefeilsche bei der einsicht....
|
|
Verfasst am: 11. 02. 2011 [18:12]
|
|
mrmeotz
Dabei seit: 15.04.2008
Beiträge: 779
|
@ Horax: Glaub Sys. KoLei wird jedes WS angeboten.
@ Freaxter: Jo, so hab ich auch gedacht. Nu' aber genug Kostengedöns und ab an's lernen für die anderen Fächer (Wochenende? Kenn ich nicht..)  
|
|
Verfasst am: 11. 02. 2011 [18:47]
|
|
Horax
ObiWanKnobi
Dabei seit: 18.11.2010
Beiträge: 122
|
FreaXter schrieb:
naja, produziert man die 300 nicht mit, so könnte man noch den rest von prod4 produzieren, ich glaube 15stck. waren das. die 15 bringen auch nicht genug db um die 2500 zu decken.
Ja, das weiss man aber vorher nicht, dass nur 15 verdrängt werden würden  Und in 1b weiss man es nach der Rangverschiebung auch nicht vorher.
als Bsp.: Bei verdrängten 100 St eines Produktes mit einem DB von nur (2500 - 240)/100 = 22,60 € hätte sich die Produktion von P3 schon erledigt.
Mal sehen, wie sie das Rätsel auflöst.
|
Kontakt
