| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 07. 04. 2009 [12:52]
|
|
pluma
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
ja genau madc!
|
|
Verfasst am: 07. 04. 2009 [13:13]
|
|
pluma
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
bin bei WS 07/08
kann nochmal jemand was zu 3 sagen????
sind in diesem Thread seite 1 ein paar unklarheiten, finde ich....
was sagt ihr!!!???
wäre froh über Anregungen
|
|
Verfasst am: 07. 04. 2009 [14:29]
|
|
aal
Dabei seit: 10.11.2006
Beiträge: 234
|
pluma schrieb:
bin bei WS 07/08
kann nochmal jemand was zu 3 sagen????
sind in diesem Thread seite 1 ein paar unklarheiten, finde ich....
Welche TEilaufgabe oder generell zur Vorgehensweise ?
Auch WS 07/08
Hat jemand Aufgabe 2 f) gelöst ? ich kenne keine Formel bei Rückkauf um auf K-1 zu kommen , soll das nur verbal gelöst werden ?
Was könnte man da schreiben ?
|
|
Verfasst am: 07. 04. 2009 [15:26]
|
|
pluma
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
ja also
wenn du genau fragst bin ich mir unsicher ob z.B bei 3a) Zinsen vom erwarteten Gewinn abgezogen werde oder nicht um die EK-Kosten zu berechnen:
müek=(750000-0,08x2500000)/2500000=0,22 ODER müek=750000/2500000=0,3
die Diskussion geht hier um den Gewinn....in der Übung hieß es immer EBIT=Gewinn+Zinsen*Steuern
aber ist hier der Nettogewinn gemeint??dann muss ich keine Zinsen abziehen, oder.....
wenn das geklärt wäre dann weiß ich auch bescheid
zu 2f) würde ich sagen das diese Aufg. verbal zu lösen ist:
ich würde sagen, das der Kurs vor Ankündigung Ko=50€ beträgt und nach Ankündigung
K1=(95000x50-5000x52)/100000=44,90€ (52x5000=antizipierter Verlust) d. h. der Kurs fällt
Die Aktionäre konnten auf Grund des Rückkaufangebotes auf eine Unterbewertung schließen
--->Signaling Effekt!!! Durch Ankündigung das Angebot an umlaufenden Aktien zu verringern sollt die Nachfrage steigen und somit der erwartete Preis!!!
#Die erforderliche Annahme hierfür ist, dass das Management eine Interesse an der Maximierung des langfristigen Kurses hat
langfristig stellt sich dann wieder K2=50 ein!! ohne Rückkauf
also durch das Rückkaufangebot hat die Unternehmung sich einen Signaling Effekt erhofft, der sich aber nicht eingestellt hat, auf Grund des überhöhte Preis von 52€
was sagt ihr dazu????
|
|
Verfasst am: 07. 04. 2009 [16:32]
|
|
aal
Dabei seit: 10.11.2006
Beiträge: 234
|
pluma schrieb:
ja also
wenn du genau fragst bin ich mir unsicher ob z.B bei 3a) Zinsen vom erwarteten Gewinn abgezogen werde oder nicht um die EK-Kosten zu berechnen:
müek=(750000-0,08x2500000)/2500000=0,22 ODER müek=750000/2500000=0,3
die Diskussion geht hier um den Gewinn....in der Übung hieß es immer EBIT=Gewinn+Zinsen*Steuern
aber ist hier der Nettogewinn gemeint??dann muss ich keine Zinsen abziehen, oder.....
wenn das geklärt wäre dann weiß ich auch bescheid
Das ist schon der Gewinn wo die Zinsen rausgerechnet sind, stände da EBIT wäre es klar und daher in Teilaufgabe a) keine Zinsen abziehen.
zu 2f) würde ich sagen das diese Aufg. verbal zu lösen ist:
ich würde sagen, das der Kurs vor Ankündigung Ko=50€ beträgt und nach Ankündigung
Zitat Originaltext: "Der aktuelle Aktienkurs, nach Ankündigung des Rückkaufs, beträgt 50€".
K1=(95000x50-5000x52)/100000=44,90€ (52x5000=antizipierter Verlust) d. h. der Kurs fällt
Die Aktionäre konnten auf Grund des Rückkaufangebotes auf eine Unterbewertung schließen
--->Signaling Effekt!!! Durch Ankündigung das Angebot an umlaufenden Aktien zu verringern sollt die Nachfrage steigen und somit der erwartete Preis!!!
#Die erforderliche Annahme hierfür ist, dass das Management eine Interesse an der Maximierung des langfristigen Kurses hat
langfristig stellt sich dann wieder K2=50 ein!! ohne Rückkauf
also durch das Rückkaufangebot hat die Unternehmung sich einen Signaling Effekt erhofft, der sich aber nicht eingestellt hat, auf Grund des überhöhte Preis von 52€
was sagt ihr dazu????
ich weiß es noch immer nicht, muss vielleicht mal im skript nachblaettern.
|
|
Verfasst am: 07. 04. 2009 [16:50]
|
|
pluma
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
@ aal
danke mit der Aussage zu Gewinn und EBIT!!
|
|
Verfasst am: 09. 04. 2009 [15:42]
|
|
D3nnis
Dennis
Dabei seit: 28.07.2008
Beiträge: 36
|
und wie liefs bei euch?!...Hab irgendwie keine Meinung dazu, was habt ihr so für Ergebnisse?
|
|
Verfasst am: 09. 04. 2009 [20:40]
|
|
Bernd das Brot
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 70
|
Also ich fand sie sehr fair. Fast noch einfacher als die Hauptklausur im Februar.
Hab mich am Anfang nur erschrocken, weil der Sachverhalt der dritten Aufgabe so umfangreich aussah. Und die Teilaufgaben bis f) und h) heruntergingen...
|
|
Verfasst am: 09. 04. 2009 [22:44]
|
|
D3nnis
Dennis
Dabei seit: 28.07.2008
Beiträge: 36
|
joa, and die auch fair, nur ich hab echt n komisches Gefühl, weil ich echt nur voll wenig geschrieben hab, sprich zu jeder Teilaufgabe eine Formel und tadaaaa man hatte den wert, von daher wars einfach, wenns so richtig ist....hast denn mal n paar Ergebnisse im Kopf,....könnten ja mal vergleichen?!
|
Kontakt
