| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 20. 12. 2010 [14:48]
|
|
pluma
Themenersteller
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 210
|
hey,
sehe ich es recht, das in der Übung erst die ersten beiden Übungsblätter bearbeitet wurden?
im Downloadbereich stehen nur die ersten beiden Lösungen drin.
wäre nett wenn jemand mal ne kurze Antwort hätte
vielen Dank im vorraus
|
|
Verfasst am: 21. 12. 2010 [08:43]
|
|
venon
Dabei seit: 11.02.2009
Beiträge: 56
|
Moin,
ich war in der letzten Übung gestern leider nicht da, aber vorher sind wir schon bis einschließlich Aufgabe 2 in Übung 3 gekommen...
Tippe mal 3 ist abgeschlossen und mit 4 angefangen worden.
|
|
Verfasst am: 07. 02. 2011 [12:46]
|
|
Mihau
frank
Dabei seit: 03.04.2009
Beiträge: 4
|
Hi,
passt zwar nur teilw hierher, aber bevor mehrere Threads zu PoKa parallel laufen, schreib ich meine Frage hier rein.
Da ich die letzten Termine nicht wahrnehmen konnte, wollte ich wissen, ob in den letzten Veranstaltungen (Üb oder Vorlesung) noch irgendwelche Themengebiete ausgeschlossen, oder der Fokus auf einen bestimmten Bereich gelegt wurde. Über einige Infos würde ich mich sehr freuen. 
Danke, und gutes Lernen noch!
|
|
Verfasst am: 12. 02. 2011 [14:46]
|
|
Jasmin1985
Dabei seit: 15.01.2008
Beiträge: 82
|
Nee leider nicht, keine Tipps und nichts ausgeschlossen.
Er hat nur gesagt, dass es einen MC-Teil gibt und das es sein kann das man was zeigen muss, wir können hier ja alle mal überlegen, was man alles so zeigen könnte.
Ich hätte direkt noch ne Frage zur Klausur 2008 Aufgabe 1a, also wenn der Korrelationskoeffizient 1 ist, dann bringt Mischung dach eigentlich nichts, weil kein Risiko vernichtet wird und die Entscheidung wäre Präfernzabhängig???
Hat einer von euch noch mehr alte Klausuren, als die 4 die online sind.
Einer hat doch geschrieben, dass er schon öfter durchgefallen ist, das heißt es müsste noch mehr Klausuren irgendwo geben.
|
|
Verfasst am: 13. 02. 2011 [00:31]
|
|
Jasmin1985
Dabei seit: 15.01.2008
Beiträge: 82
|
Lösung zu meiner gestellten Frage: siehe Übungszettel 8 Aufgabe 1 b und da Korrelationskoeffizient 1 ist vereinfacht sich die Sigma P Formel
Habe nochmal ne andere Frage:
Kann mir jmd. erklären warum in Kap. 2 Seite 20 angenommen wird, das der Erwartungsnutzen von A größer sei als von B??
Der Beweis an sich ist klar, nur diese Annahme woher nehme ich die?
Habe mir notiert, dass wenn A B dominiert die Var von a < Var von b
aber die Umkehrung gilz nicht, somit scheidet dieser Ansatz als Begründung aus. 
|
|
Verfasst am: 15. 02. 2011 [23:00]
|
|
Mihau
frank
Dabei seit: 03.04.2009
Beiträge: 4
|
Hi,
die Annahme beruht einfach darauf, dass er Risikoaversion unterstellt.
Dadurch hat er eine konkave Nutzenfunktion. Veränderungen auf der x Achse (5 zu 7; 13 zu 15) führen dann zu unterschiedlich hohen Änderungen des Nutzens.
Hoffe, ich hab deine Frage richtig verstanden und wir reden jetzt nicht völlig aneinander vorbei.
|
|
Verfasst am: 16. 02. 2011 [17:24]
|
|
Nikita
Dabei seit: 05.10.2006
Beiträge: 25
|
Kann mir bitte jemand sagen, wie er bei Übung 8, Aufgabe 2c auf eine Varianz von 21,3333 kommt? Ich muss doch einfach die Formel für Varianz Portfolio anwenden und die berechneten Anteile aus b.) einsetzen? Oder?
Danke
|
|
Verfasst am: 16. 02. 2011 [17:28]
|
|
ranco120
Dabei seit: 26.06.2007
Beiträge: 30
|
Nikita schrieb:
Kann mir bitte jemand sagen, wie er bei Übung 8, Aufgabe 2c auf eine Varianz von 21,3333 kommt? Ich muss doch einfach die Formel für Varianz Portfolio anwenden und die berechneten Anteile aus b.) einsetzen? Oder?
Danke
Genau, du musst die normale Varianzformel nehmen und das alpha aus b nehmen. Ich komm dann auf 21,3333
|
|
Verfasst am: 16. 02. 2011 [17:34]
|
|
Nikita
Dabei seit: 05.10.2006
Beiträge: 25
|
ranco120 schrieb:
Nikita schrieb:
Kann mir bitte jemand sagen, wie er bei Übung 8, Aufgabe 2c auf eine Varianz von 21,3333 kommt? Ich muss doch einfach die Formel für Varianz Portfolio anwenden und die berechneten Anteile aus b.) einsetzen? Oder?
Danke
Genau, du musst die normale Varianzformel nehmen und das alpha aus b nehmen. Ich komm dann auf 21,3333
Kannst Du das bitte mal in Zahlen angeben? 
|
|
Verfasst am: 16. 02. 2011 [17:44]
|
|
Nikita
Dabei seit: 05.10.2006
Beiträge: 25
|
2/3^2*0,04^2+1/3^2*0,08^2+2*2/3*1/3*0,0016
= 0,001778
Leider nicht 21,333. Was mach ich falsch?
|
Kontakt
