| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 25. 01. 2009 [19:32]
|
|
Jacko
Themenersteller
Dabei seit: 18.01.2009
Beiträge: 6
|
Jetzt hab ich nochmal ne Frage an euch Wohltmann-Erfahrene 
Wenn er ein Thema in seiner Vorlesung gar nicht behandelt, kann man dann davon ausgehen, dass es auch nicht klausurrelevant ist? Er hat z.B. gar nichts zu dem Abschnitt "Alternative Finanzierungsformen einer Staatsausgabensteigerung" gesagt (also zu den Unterpunkten "Kreditaufnahme bei der Zentralbank" und "Kreditaufnahme bei den privaten Wirtschaftssubjekten"). Nur Haavelmo bei IS/LM hat er da angesprochen...
Kann man generell davon ausgehen, dass er klausurrelevante Themen auch länger bespricht??
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 25.01.2009 um 19:33.]
|
|
Verfasst am: 25. 01. 2009 [20:05]
|
|
Wulli
Dabei seit: 14.02.2007
Beiträge: 260
|
Nein, leider nicht. Zumindest für den MC Teil kann alles aus dem Buch relevant sein, was er nicht explizit in der letzten VL ausschließt.
|
|
Verfasst am: 25. 01. 2009 [20:29]
|
|
Jacko
Themenersteller
Dabei seit: 18.01.2009
Beiträge: 6
|
aber für die anderen Aufgaben schon oder da auch nicht?? hat er denn in vorherigen Semestern den Stoff vor der Klausur nochmal eingegrenzt oder macht er sowas gar nicht??
|
|
Verfasst am: 25. 01. 2009 [23:51]
|
|
rainbow
Dabei seit: 07.08.2008
Beiträge: 167
|
Herr Wohltmann grenzt in der letzten Vorlesung eigentlich immer den Stoff noch ein wenig ein. Betonung liegt aber gerade in Makro 0 auf "ein wenig".
|
|
Verfasst am: 25. 01. 2009 [23:53]
|
|
Wulli
Dabei seit: 14.02.2007
Beiträge: 260
|
Also bei meiner Makro0 Klausur kam ansonsten nur Stoff den er auch ausführlich behandelt hatte. Ob das immer so ist, wird dir wohl keiner sagen können  Eingrenzen tut er den Stoff im Grundstudium nur minimal. Da heißt es dann zum Beispiel in der letzten VL, dass Kapitel 7 (war meine ich in unserer Auflage das letzte) nicht relevant ist. Bei weiteren Wohltmann Veranstalungen hilft er schon mehr. In Stab.Pol vor einem Jahr hat er eigentlich ziemlich genau angesagt was er abfragen wird und man musste nur einen Bruchteil des Skripts lernen.
|
|
Verfasst am: 26. 01. 2009 [16:39]
|
|
Jacko
Themenersteller
Dabei seit: 18.01.2009
Beiträge: 6
|
okay, hab ihn heute auch nochmal danach gefragt und er beschränkt sich auf das was er behandelt hat und will wohl auch noch eingrenzen in der letzten Vorlesung. Das Problem an diesem Semester ist auch, meinte er, dass die Vorlesungszeit so kurz ist und er deswegen schon weniger ansprechen kann.
Muss aber sagen, obwohl mir das Fach eigentlich nicht so sehr zusagt, scheint er ein netter und fairer Prof zu sein, kann man ja nicht von allen behaupten
|
|
Verfasst am: 26. 01. 2009 [18:17]
|
|
Wulli
Dabei seit: 14.02.2007
Beiträge: 260
|
Nett und fair ist er auf jeden Fall. Kann ich nach 4 Veranstaltungen bei ihm auf jeden Fall sagen. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ihm einfach jegliches Talent abgeht die Themen spannend und hörenswert zu verkaufen. Da ist Lux z.B. auf einem ganz anderen Level.
|
|
Verfasst am: 26. 01. 2009 [18:54]
|
|
Jacko
Themenersteller
Dabei seit: 18.01.2009
Beiträge: 6
|
ja gut, stimmt, er kann mich auch nicht wirklich für den Stoff begeistern...zu Lux kann ich noch nichts sagen, aber mir gefällt Wolf eigentlich auch ganz gut, der macht ab und zu wenigstens ein paar Witze, auch wenn man davon nur die Hälfte versteht
|
|
Verfasst am: 01. 02. 2009 [14:26]
|
|
LP10
Dabei seit: 27.02.2008
Beiträge: 21
|
Hi,
kann mir bitte jemand sagen welche Teile aus Kapitel 6 Herr Wohltmann in der Vorlesung behandelt hat, bzw. was davon klausurrelevant ist. Das wäre echt super.
Also vielen Dank
|
|
Verfasst am: 01. 02. 2009 [21:49]
|
|
wolke7
Dabei seit: 08.07.2008
Beiträge: 132
|
Weiß jemand, ob in der Klausur sowohl die Z-Kurve oberhalb als auch unterhalb der LM-Kurve drankommen kann? Und wie ausführlich hat er Wechselkursunion in der VL durchgenommen?
|
Kontakt
