Das Studentenforum für Kiel und Umgebung.
(Werbeeinträge sind nicht erlaubt)
| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 22. 10. 2008 [12:13]
|
|
Manny
Themenersteller
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 32
|
was habt ihr so für ergebnisse raus? ist die angebotsfkt. bei dieser knusperflockenherstellung bei lang- und kurzfristig gleich? hat noch jemand für das veränderte einkommen I= 16 und I=20 raus? die kostenfkt C= 8Q?
|
|
Verfasst am: 22. 10. 2008 [14:21]
|
|
BigKahuna
Dabei seit: 17.04.2008
Beiträge: 117
|
In der Aufgabe mit der Kostenfunktion vom Knusperflocken-Hersteller fehlte die Feststellung der vollkommenen Konkurrenz bzw. identischer Unternehmen...
Die war also eigentlich gar nicht zu lösen, weil man ja die Bedingung P=MC braucht um auf ein Ergebnis bzw. auf die Angebotsfunktion zu kommen.
Schlampig dafür, dass das heute mal wieder mehr als 5 % unserer Gesamtnote ausmachte (Bachelor-Studenten).
|
|
Verfasst am: 22. 10. 2008 [14:43]
|
|
Manny
Themenersteller
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 32
|
ja, das war mir wohl auch aufgefallen, aber ich hab jetzt einfach ein wettbewerbsunternehmen vorrausgesetzt. hast du die frage denn jetzt nich beantwortet?
|
|
Verfasst am: 22. 10. 2008 [14:51]
|
|
BigKahuna
Dabei seit: 17.04.2008
Beiträge: 117
|
doch, aber da auch alles verdreht irgendwie.
hoffe ich krieg da irgendwie punkte für die richtigen shut-down bedingungen usw.
die andere kostenfunktion war bei mir C=16q^2, denke du meinst die wo die K-L Funktion gegeben war, richtig?
Und sonst das veränderte Einkommen hab ich auch genauso, wobei ich nicht genau wusste warum Slutsky nun mehr kompensieren muss als Hicks. Vielleicht, weil die Nutzenfunktion 'ne Wurzelfunktion war und die Preisänderung deswegen dort nicht so in die Waagschale fiel?
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 22.10.2008 um 14:52.]
|
Unser RSS-Forums-Feed steht für dich bereit:
Kontakt
