Uni-Kiel Wiso-Fakultät |
KontaktStudenten Forum Kiel
Das Studentenforum für Kiel und Umgebung.
(Werbeeinträge sind nicht erlaubt)
Klausuren einf öko
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 30. 06. 2008 [20:57]
|
|
|
man2000
Themenersteller
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 674
|
moin!!! wollen wir hier eventuell mal die ergebnisse der klausuren vergleichen? hab ehrlich gesagt probleme....wie soll ich denn die KI intervalle und f-test machen, obwohl mir X'X fehlt? oder kann ich das da irgendwo ablesen? ist generell in jeder klausur ab 2005... danke schonmal!!! |
|
Verfasst am: 04. 07. 2008 [15:08]
|
|
|
Sahara
Dabei seit: 04.07.2008
Beiträge: 55
|
Das ist eine gute Idee. Ich bin gerade beim Lösen der Klausur 2007. Am besten fangen wir mit der an!? Woher man (X'X) bekommt? Gute Frage. Du willst damit die Varianz für beta3 ermitteln? Ich hab überlegt, ob sich der Standardfehler oben rechts neben den Variablen nicht auf beta bezieht... |
|
Verfasst am: 10. 07. 2008 [11:36]
|
|
|
Manu23
Dabei seit: 12.02.2006
Beiträge: 165
|
Hier ein paar Ergebnisse von 2007 - für die, die nicht bei der letzten Übung waren. Woher habt ihr die Klausur 2005? Wenn ich die öffnen will, erscheint immer ein Übungsblatt von ÖkoII... Hat jemand die Ergebnisse zu der Hausaufgabe? 1a) Wenn der Dow Jones um 1% steigt, steigt die Investitionsnachfrage um 0,22% b) H0: β3=0 vs. H1: β3 > 0 t = (β3-0)/ σb3 = 2,92 t*(1-α)(37)=1,684 t>t* -- H0 verwerfen, β3 ist signifikant positiv von 0 verschieden c) P(-2,021 ≤ (b3- β3)/σb3 ≤ 2,021) = 0,95 [0,0134 ≤ β3 ≤ 0,376] Das KI wird in 95% aller Stichproben gleicher Größe diesen Wert enthalten d) R² = 1-(e’e)/(y’y-Ty²) = 1-(0,127/(0,322 x 0,139)) = 0,306 30,6 % der Streuung der Investitionsnachfrage wird durch das Regressionsmodell erklärt e) H0: γ=0 vs H1: γ ungleich 0 (d<2) d=2(1- γ) = 1,584 [1,39;1,6] – keine Entscheidung möglich g) Die reale Investitionsnachfrage steigt voraussichtlich um 4,485% 2a) ADF Test H0: Phi=0 vs H1: Phi < 0 t*(μ,γ=0, T>1000) = -2,86 tphi= 0,961 H0 kann nicht verworfen werden. r ist nicht stationär Hoffe, ich habe keine Fehler gemacht... |
|
Verfasst am: 10. 07. 2008 [11:58]
|
|
|
man2000
Themenersteller
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 674
|
danke erstmal!!! wie kommst man denn auf die zahlen bei r²? in klausur ist ja ne zahl von 1273,28???wieso wird das 0,127? und auf den wert im nenner? 0,139? wo kommt der her? und die prognose? kannst du mal bitte die zahlen schreiben? ich habs nämlich mit 20*0,222+4,495, aber da kommt was anderes raus.... danke schonmal!!! |
|
Verfasst am: 10. 07. 2008 [12:46]
|
|
|
Manu23
Dabei seit: 12.02.2006
Beiträge: 165
|
Die Zahlen in der Klausur sind falsch... Weil es um Prozent geht, ist das was schief gelaufen. sum sqared resid ist 0,1273280 SE of regression ist 0,05866257 Mean dependent var 0,05927971 der coefficient von c ist 0,0494772 der von x2 ist -0,00871063 die 0,139 kommt dann durch 40 x 0,059² Prognose: yt+1 = b1 + b2xt2 + b3xt3 0,045 - 0,0009x0 + 0,222 x 20 = 4,485 |
|
Verfasst am: 10. 07. 2008 [12:48]
|
|
|
man2000
Themenersteller
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 674
|
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh, dank dir!!!!!!! das hat mich schon durcheinander gebracht!!!! werd heut/morgen nochmal die von 06 rechnen, stell meine ergebnisse dann mal rein.... |
|
Verfasst am: 10. 07. 2008 [12:53]
|
|
|
Manu23
Dabei seit: 12.02.2006
Beiträge: 165
|
schön, hast du die klausur von 2005? |
|
Verfasst am: 10. 07. 2008 [13:16]
|
|
|
man2000
Themenersteller
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 674
|
tata
 |
|
Verfasst am: 10. 07. 2008 [14:31]
|
|
|
Manu23
Dabei seit: 12.02.2006
Beiträge: 165
|
merci |
|
Verfasst am: 10. 07. 2008 [19:58]
|
|
|
Manu23
Dabei seit: 12.02.2006
Beiträge: 165
|
Hab irgendwie gerade Probleme bei der 2007 Klausur dieses KI herzuleiten. Kann mir jemand erklären, wie man auf [0.0134 ; 0.376] kommt? Wenn ich b3 - 2,021xSigma nehme, komme ich nicht auf 0.0134. b3 ist doch 0,222 und sigma 0,0761... macht bei mir 0,0572 Danke |
